Σε συνέχεια ερωτήματος που υποβλήθηκε από ενδιαφερόμενο ΗΛΙΑΧΤΙΔΑ PLAYGROUNDS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ σχετικά με την διακήρυξη και μελέτη του έργου με Α/Α:178552: «ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΠΑΡΚΩΝ ΑΘΛΗΣΗΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΣΟΥΛΙΟΥ».
Σας διευκρινίζουμε τα παρακάτω:
Ερώτημα 1: Στο άρθρο 2.4.3.2 της Διακήρυξης και συγκεκριμένα στο 2ο ζητούμενο, διευκρινίστε εάν τα πιστοποιητικά παρακολούθησης εκπαίδευσης θα θέλατε αν είναι σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία και να έχουν εκδοθεί βάσει των νέων τροποποιήσεων, δηλαδή τα πιστοποιητικά να έχουν εκδοθεί βάσει των προτύπων ΕΝ 1176:2017 και ΕΝ 1177:2018+AC:2019.
Διευκρίνιση:
Τα πιστοποιητικά παρακολούθησης εκπαίδευσης να έχουν εκδοθεί βάσει των προτύπων ΕΝ 1176:2017 και ΕΝ 1177:2018+AC:2019.
Ερώτημα 2: Σχετικά με την απαίτηση «…Η επάνω στρώση, πάχους max 3mm, αποτελείται από ενιαία ομαλή και λεία επιφάνεια παρθένου φύλλου EPDM…» διευκρινίστε εάν θα γίνει δεκτό ισοδύναμο προϊόν με την επάνω στρώση από υδατοπερατό φύλλο EPDM.
Διευκρίνιση:
To σχετικό άρθρο της μελέτης (άρθρο 8) αναφέρει «…Η επάνω στρώση, πάχους max 3mm, αποτελείται από ενιαία ομαλή και λεία επιφάνεια παρθένου φύλλου EPDM (ή ισοδύναμο ως προς τη λεία επιφάνεια)…». Γίνεται δεκτό ισοδύναμο προϊόν ως προς την λεία επιφάνεια της άνω στρώσης (μη υδατοπερατό ως προς την άνω στρώση του πλακιδίου, ώστε λόγω της κλίσης της υπόβασης να κατευθύνονται τα νερά προς τα άκρα(αρμούς ανάμεσα στα πλακίδια)για να εξασφαλίζεται η απορροή των όμβριων υδάτων), βάση των προδιαγραφών της μελέτης.
Ερώτημα 3: Σχετικά με τα ζητούμενα δείγματα βάσει του άρθρου 2.4.3.2 της Διακήρυξης και ειδικότερα της απαίτησης «Η μη κατάθεση αποδεικτικών των ανωτέρω συνεπάγεται αυτόματα την απόρριψη της προσφοράς», διευκρινίστε εάν το αντίγραφο του δελτίου αποστολής των δειγμάτων πρέπει να περιλαμβάνετε στον φάκελο «Δικαιολογητικά Συμμετοχής – Τεχνική Προσφορά» ή μπορεί να κατατεθεί και στην «επικοινωνία» εφόσον υπάρχει σχετική ημερομηνία η οποία ορίζεται με το άνοιγμα των προσφορών.
Διευκρίνιση:
Τα δείγματα κατατίθενται όπως και τα υπόλοιπα δικαιολογητικά της προσφοράς έως και την ημερομηνία αποσφράγισης των προσφορών όπως ρητά αναφέρεται στο άρθρο 2.4.2.5. Το αποδεικτικό κατάθεσης δειγμάτων δεν μπορεί εκ των πραγμάτων να συμπεριληφθεί στο φάκελο «Δικαιολογητικών Συμμετοχής – Τεχνική Προσφορά». Σε περίπτωση που ζητηθούν θα κατατεθούν στην Επικοινωνία.
Ερώτημα 4: Διευκρινίστε ότι ως «σύστημα», «ολοκληρωμένο μηχανισμό», «υλικών» και «μηχανισμό» νοούνται τα όργανα γυμναστικής εξωτερικού χώρου.
Διευκρίνιση:
Οι όροι «σύστημα», «ολοκληρωμένο μηχανισμό» και «μηχανισμό» αναφέρονται στο άρθρο 17.ΜΟΝΑΔΑ ΠΟΛΛΑΠΛΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΕΚΓΥΜΝΑΣΗΣ της μελέτης. Ο όρος «υλικών» αναφέρεται σε όλα τα όργανα γυμναστικής εξωτερικού χώρου.
Ερώτημα 5: Στη μελέτη και συγκεκριμένα στις απαιτήσεις της παραγράφου «ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ» στο 1, διευκρινίστε τι εννοείται με τον όρο «επιδόσεις», καθώς και εάν η συγκεκριμένη απαίτηση αφορά μόνο τα όργανα γυμναστικής, άρα prospectus ζητούνται μόνο για τα υπό προμήθεια όργανα γυμναστικής της ομάδας 1 του προϋπολογισμού.
Διευκρίνιση:
Τεχνικά στοιχεία και εικόνες (prospectus) με απεικόνιση στην Ελληνική γλώσσα, από τα οποία θα προκύπτουν τα χαρακτηριστικά (διαστάσεις, υλικά κατασκευής κ.λ.π.) των προσφερόμενων οργάνων γυμναστικής. Η συγκεκριμένη απαίτηση αναφέρεται στα όργανα γυμναστικής.
Ερώτημα 6: Το ζητούμενο στο άρθρο 6 της Συγγραφής Υποχρεώσεων «Τεχνικά φυλλάδια προσφερόμενων υλικών-συνοδευόμενα από τα αντίστοιχα πιστοποιητικά» επιβεβαιώστε ότι αφορά μόνο τα όργανα γυμναστικής, βάσει και των απαιτούμενων στην παράγραφο «ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ» της μελέτης, άρα απαιτείται prospectus μόνο τα όργανα γυμναστικής.
Διευκρίνιση:
Το άρθρο 6 της Συγγραφής Υποχρεώσεων αναφέρεται σε όλα τα υπό προμήθεια υλικά πλην της ομάδας των φυτών. Η παράγραφος «ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ» στο 1 της μελέτης αναφέρεται στα όργανα γυμναστικής.
Ερώτημα 7: Στη μελέτη και συγκεκριμένα στην παράγραφο «ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ» στο 2, διευκρινίστε τι εννοείται με τον όρο «των επί μέρους λειτουργιών».
Διευκρίνιση:
Με τον όρο «των επί μέρους λειτουργιών» νοείται η μέθοδος εκγύμνασης, η τοποθέτηση των άνω και κάτω άκρων καθώς και ολόκληρου του σώματος στο όργανο γυμναστικής για την επίτευξη του καλύτερου δυνατού αποτελέσματος καθώς και οι κινήσεις που πρέπει να ακολουθηθούν ώστε η εκγύμναση των αντίστοιχων μελών του σώματος να έχει το μέγιστο αποτέλεσμα. Κάτι τέτοιο μπορεί να αποδειχθεί είτε με περιγραφή των κινήσεων είτε με απεικόνιση.
Ερώτημα 8: Στη μελέτη και συγκεκριμένα στην παράγραφο «ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ» στο 4, διευκρινίστε ότι η εν λόγω απαίτηση ισχύει μόνο για τα όργανα γυμναστικής.
Διευκρίνιση:
Στην παράγραφο «ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ» στο 4, η εν λόγω απαίτηση ισχύει μόνο για τα όργανα γυμναστικής.
Ερώτημα 9: Το ζητούμενο στο άρθρο 6 της Συγγραφής Υποχρεώσεων «Επιστολή του εργοστασίου παραγωγής στην οποία να φαίνεται ότι ο ανάδοχος είναι επίσημος διανομέας των προϊόντων του.» επιβεβαιώστε ότι αφορά μόνο τα όργανα γυμναστικής, βάσει και των απαιτούμενων στην παράγραφο «ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ» της μελέτης.
Διευκρίνιση:
Το άρθρο 6 της Συγγραφής Υποχρεώσεων αφορά τα όργανα γυμναστικής.
Ερώτημα 10: Στη μελέτη και συγκεκριμένα στην παράγραφο «ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ» της μελέτης στο 11, διευκρινίστε ότι η εν λόγω απαίτηση περί εμπορία και service – συντήρηση αφορά τον οικονομικό φορέα και επιπλέον, ότι ο όρος «service» αφορά μόνο τα όργανα γυμναστικής. Επιπλέον, διευκρινίστε ότι από τους κατασκευαστές όλων των υπό προμήθεια ειδών πλην των ειδών της ομάδας 4 «φυτά» του προϋπολογισμού, απαιτούνται ISO 9001 & ISO 14001 σχετικά με την κατασκευή του αντίστοιχου είδους. Ακόμα, σχετικά με τα απαιτούμενα ISO 9001 & ISO 14001 από τον παραγωγό της ομάδας 4 «φυτά» του προϋπολογισμού, απαιτείται να είναι πιστοποιημένος μόνο για παραγωγή φυτών.
Διευκρίνιση:
Στην παράγραφο «ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ» της μελέτης στο 11, η απαίτηση περί εμπορία και service(επισκευή και συντήρηση) αφορά τον οικονομικό φορέα. Ο όρος service αφορά μόνο τα όργανα γυμναστικής. Πιστοποιητικά ISO 9001 και 14001 σχετικά με την κατασκευή του αντίστοιχου είδους απαιτούνται από τους κατασκευαστές εκτός των παραγωγών των φυτών. Για την κάλυψη των όρων της ομάδας 4 «φυτά» απαιτείται πιστοποίηση ISO 9001 και 14001 μόνο για την παραγωγή φυτών.
Ερώτημα 11: Στη μελέτη και συγκεκριμένα στην παράγραφο «ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ» στο 12, διευκρινίστε ότι η εν λόγω απαίτηση ισχύει μόνο για τον οικονομικό φορέα – προσφέρων. Επιπλέον, ο όρος «service» να διευκρινιστεί ότι δεν αφορά τα φυτά, δεδομένου ότι δεν υφίσταται.
Διευκρίνιση:
Στην παράγραφο «ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ» στο 12, η εν λόγω απαίτηση ισχύει μόνο για τον προσφέροντα – οικονομικό φορέα. Ο όρος «service» δεν αφορά τα φυτά.
Ερώτημα 12: Στη μελέτη και συγκεκριμένα στην παράγραφο «ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ» στο 13, διευκρινίστε ότι οι εν λόγω απαιτήσεις ισχύουν μόνο για τα όργανα γυμναστικής.
Διευκρίνιση:
Στην παράγραφο «ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ» στο 13, οι εν λόγω απαιτήσεις ισχύουν μόνο για τα όργανα γυμναστικής.
Ερώτημα 13: Στη μελέτη και συγκεκριμένα στην παράγραφο «ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ» στο 17, διευκρινίστε ότι εκ παραδρομής έχει αναφερθεί ότι οι τεχνικές προδιαγραφές που θα κατατεθούν στο φάκελο «Δικαιολογητικά Συμμετοχής – Τεχνική Προσφορά» πρέπει να υπογράφονται και από τους κατασκευαστές. Οι τεχνικές προδιαγραφές πρέπει να υπογράφονται μόνο από τους οικονομικούς φορείς, οι οποίοι είναι και οι μόνοι υπόχρεοι προς το Δήμο Σουλίου.
Διευκρίνιση:
Στην παράγραφο «ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ» στο 17 οι τεχνικές προδιαγραφές που θα κατατεθούν στο φάκελο «Δικαιολογητικά Συμμετοχής – Τεχνική Προσφορά» θα πρέπει να υπογράφονται και από τον προσφέροντα οικονομικό φορέα και από τον κατασκευαστή/προμηθευτή/διανομέα/αντιπρόσωπο αν δεν είναι ο ίδιος. Η Τεχνική Προσφορά του Συστήματος υπογράφεται μόνο από τον προσφέροντα – οικονομικό φορέα.
Ερώτημα 14: Διευκρινίστε εάν οι ορθές διαστάσεις των εξοπλισμών της ομάδας 1 «Εξοπλισμός Γυμναστικής» είναι αυτές που αναφέρονται στη μελέτη ή εκείνες που αναγράφονται στα τοπογραφικά που επισυνάπτονται στο διαγωνισμό, δεδομένου ότι ο διαγωνισμός δεν προβλέπει αποκλείσεις. Επιπλέον, εάν πρέπει να συμμορφωθούμε τις διαστάσεις της μελέτης, συμπληρωματικά επιβεβαιώστε ότι σχετικά με τα άρθρα «όργανο πιέσεων – έλξεων ώμων» και «όργανο έκτασης ποδιών» τα ορθά ύψη πτώσης αυτών είναι εκείνα που αναφέρονται στα τοπογραφικά και όχι της μελέτης καθώς δε συμμορφώνονται βάσει του προτύπου ΕΝ 16630. Ακόμα, στα τοπογραφικά το άρθρο «μεγάλη οριζόντια σκάλα» έχει διαφορετικό ύψος πτώσης από εκείνο της μελέτης (διευκρινίστε το ορθό γιατί η διαφορά είναι πολύ μεγάλη και η μελέτη δεν προβλέπει αποκλείσεις) και εκ παραδρομής αναφέρεται ως «μονάδα πολλαπλών δραστηριοτήτων εκγύμνασης». Επιπροσθέτως, το ύψος πτώσης του άρθρου «μονάδα πολλαπλών δραστηριοτήτων εκγύμνασης» είναι διαφορετικό στην περιγραφή της μελέτης και διαφορετικό στα τοπογραφικά (διευκρινίστε το ορθό γιατί η διαφορά είναι πολύ μεγάλη και η μελέτη δεν προβλέπει αποκλείσεις).
Διευκρίνιση:
Εκ παραδρομής έχει γραφτεί:
– στο άρθρο 2. ΟΡΓΑΝΟ ΠΙΕΣΕΩΝ-ΕΛΞΕΩΝ ΩΜΩΝ της μελέτης Διαστάσεις Συνδυασμού: 2332Χ771Χ2000mm, Μέγιστο Ύψος Πτώσης: 1753mm αντί Διαστάσεις Συνδυασμού: 2254Χ762Χ2000mm, Μέγιστο Ύψος Πτώσης: 520mm που είναι το σωστό. Όπως αναγράφονται και στο Τοπογραφικό.
– στο άρθρο 13.ΟΡΓΑΝΟ ΕΚΤΑΣΗΣ ΠΟΔΙΩΝ της μελέτης Μέγιστο Ύψος Πτώσης: 1753mm αντί 790mm που είναι το σωστό. Όπως αναγράφεται και στο Τοπογραφικό
– στο άρθρο 3. ΜΕΓΑΛΗ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ ΣΚΑΛΑ της μελέτης «… ύψος πτώσης 1,37μ.» αντί ύψος πτώσης 1,62μ. που είναι το σωστό. Όπως αναγράφονται και στο Τοπογραφικό.
– στο τοπογραφικό Θέση 1, Θέση3, Θέση 4, Θέση5 το άρθρο3 «ΜΟΝΑΔΑ ΠΟΛΛΑΠΛΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΕΚΓΥΜΝΑΣΗΣ» αντί ΜΕΓΑΛΗ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ ΣΚΑΛΑ που είναι το σωστό.
– στο άρθρο 17. ΜΟΝΑΔΑ ΠΟΛΛΑΠΛΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΕΚΓΥΜΝΑΣΗΣ «ύψος πτώσης 0,738m» αντί 1600mm που είναι το σωστό.
Ερώτημα 15: Σχετικά με το άρθρο «ΕΛΑΣΤΙΚΟ ΔΑΠΕΔΟ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ EPDM ΦΥΛΛΟ ΜΕ ΥΠΟΒΑΣΗ (ΥΠ 180)», παρακαλούμε διευκρινίστε εάν θα γίνει δεκτό δάπεδο (ιδίου πάχους) με μεγαλύτερο ύψος πτώσης.
Διευκρίνιση:
Γίνετε δεκτό ΕΛΑΣΤΙΚΟ ΔΑΠΕΔΟ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ EPDMΦΥΛΛΟ πάχους 70mm με μεγαλύτερο ύψος πτώσης.
Ερώτημα 16: Σχετικά με τα απαιτούμενα στο άρθρο 5 της ομάδας 2 του προϋπολογισμού «ΗΛΙΑΚΟ ΦΩΤΙΣΤΙΚΟ ΣΩΜΑ ΣΕ ΕΠΙΚΑΛΥΜΕΝΟ ΣΙΔΗΡΟΪΣΤΟ», διευκρινίστε αρχικά εάν το ENΕC αφορά μόνο το φωτιστικό και επιπλέον, αναφορικά με το CE και το ENΕC αρκεί η σήμανση.
Διευκρίνιση:
Στο άρθρο 5 της ομάδας 2 του προϋπολογισμού «ΗΛΙΑΚΟ ΦΩΤΙΣΤΙΚΟ ΣΩΜΑ ΣΕ ΕΠΙΚΑΛΥΜΕΝΟ ΣΙΔΗΡΟΪΣΤΟ» το οποίο είναι ίδιο με το άρθρο 7 «ΑΥΤΟΝΟΜΟ ΦΩΤΙΣΤΙΚΟ LED» της μελέτης εκ παραδρομής απαιτείται Πιστοποίηση ΕΝEC.Αναφορικά με το CEαρκεί η σήμανση.
Ερώτημα 17: Στο άρθρο 6 της Συγγραφής Υποχρεώσεων με την απαίτηση «Δήλωση του ποιος είναι ο κατασκευαστής και ποιο το υλικό», διευκρινίστε ότι θέλετε να δηλωθεί ο κατασκευαστής – παραγωγός των υπό προμήθεια ειδών .
Διευκρίνιση:
Στο άρθρο 6 της Συγγραφής Υποχρεώσεων με την απαίτηση «Δήλωση του ποιος είναι ο κατασκευαστής και ποιο το υλικό», να δηλώνεται ανά άρθρο ο κατασκευαστής – παραγωγός και ο κωδικός του αντίστοιχου προτεινόμενου μοντέλου των υπό προμήθεια ειδών.
Η πρόεδρος της Επιτροπής Διενέργειας/Αξιολόγησης
του Διαγωνισμού
Μπουσταντζή Αντιγόνη Πτυχ. Τοπογράφος Μηχανικός |
Τα μέλη της Επιτροπής ς
Διενέργεια/Αξιολόγησης του Διαγωνισμού
1) Παππάς Γρηγόριος Περιβαλλοντολόγος
2) Μπόλωσης Γεώργιος Δ.Ε. Διοικητικός |